שמירת הטבע זה לא כולל אנשים

מה דעתכם על הרעיון שהמדינה תממן שיעורי יוגה פתוחים לציבור? למען שיפור בריאותם ואיכות חייהם של תושביה? למען הפחתת מתחים במדינה שנתונה תמיד תחת איומים בטחוניים אולי? ואולי כדי לחסוך בעלויות רפואה ע"י יצירת מערכי בריאות מונעת? חושבים שזה רעיון יפה? זהו, שהמדינה חושבת שלא. אולי כי אין לה מימון? מסתבר שלא זו הבעיה. הסיפור הוא כזה: אני מנחה שיעורי יוגה, חינם אין כסף, בחוף פלמחים, בשמחה ובלב פתוח, לרווחת תושבי הסביבה. רשות הטבע והגנים שמחזיקה עבור תושבי המדינה את החוף - רואה כי רע. היא, יש לה אג'נדה אחרת. יש לה גופים משפטיים. יש לה פחדים מפני תביעות. יש לה יכולת לעבוד מול חברות מסחריות ולאפשר להן פעילויות שונות - אבל מה עושים עם דבר מוזר כזה, שיש אדם פרטי, שאין לו לא סוללת עורכי דין, לא חברה בע"מ ולא יכולת להתגונן? מחתימים אותו על אחריות אישית על כל נזק וכל תביעה - כולל שיפוי, פיצוי, בלי לפגוע בזכויות ושאר מילות עידוד - ושישבור לבד את הראש! כועס לי, מתסכל אותי, ובעיקר - עצוב.

מסתבר שהרבה אנשים התמרמרו על העניין, כששמעו מדוע אין יותר שיעורים בים.

והיו שיזמו ופנו על דעת עצמם לרשות השבע והגנים. תגובת הרשות? עוד יותר מצער:

האחת היתה: "ביקשנו מליאת לחתום על "העדר תביעות". לא אמת. נדרשתי לחתום על "מסמך לקיחת אחריות כספית". שאני עצמי אהיה אחראית לפצות על, ואני מצטטת מהמסמך שהעבירו לי לחתימה: "כל נזק שיגרם לגוף / רכוש של רשות שמורת הטבע או של עובדיה או צד שלישי כלשהו " וגם שאתחייב "לשפות ולפצות את הרשות בגין כל סכום שתדרש לשלם כולל הוצאות משפטיות " וגו'.

למען הסר ספק אספר, שהעברתי להם את הביטוח האישי שלי לאחריות מקצועית. לא הספיק.

מדוע שלא תמצא דרך להפעיל תרגול בוקר מיטיב זה, שאינו עולה אגורה למשתתפים, אינו עולה דבר לרשות, ורק מוסיף להכנסותיה כיוון שאנשים משלמים כניסה כל פעם שהם באים לשיעור שלי?